有什么办法可以更优雅地重写这个吗？我认为，这是一段糟糕的代码，应该重构。>>a=[2,4,10,1,13]=>[2,4,10,1,13]>>index_of_minimal_value_in_array=a.index(a.min)=>3 最佳答案 我相信这只会遍历数组一次并且仍然很容易阅读:numbers=[20,30,40,50,10]#=>[20,30,40,50,10]elem,idx=numbers.each_with_index.min#=>[10,4] 关于Ruby:如何找

玄子Share-自然语言编程(NLP)_Java开发小白向ChatGPT提问的最佳模板以下内容均为ChatGPT回答玄子：我向你提问时，问题描述精确的重要性ChatGPT3.5问题描述的精确性非常重要，因为它可以让回答者更好地理解您的问题，并且更容易提供准确和有用的解决方案。如果问题描述不够清晰或不够详细，回答者可能会误解您的问题或者理解不到位，从而提供不准确或不恰当的答案。此外，如果问题描述不够精确，回答者可能需要多次回复，以获取更多信息，这将浪费您和回答者的时间。因此，为了获得更好的答案和更高效的交流，建议您在问题描述中提供尽可能多的细节和背景信息，以确保回答者可以准确理解您的问题并提供最

✅作者简介：热爱国学的Java后端开发者，修心和技术同步精进。🍎个人主页：乐趣国学的博客🍊个人信条：不迁怒，不贰过。小知识，大智慧。💞当前专栏：Java案例分享专栏✨特色专栏：国学周更-心性养成之路🥭本文内容：Java——“21点”扑克游戏系统（变量+循环）更多内容点击👇            Java——对象和类案例代码详解目录⛳️一、项目需求⛳️二、代码实现⛳️三、效果展示⛳️一、项目需求  编写“21点”的扑克游戏（每个需求用一个测试类来完成测试）    需求一：计算机随机地向用户发5张牌，如果牌的总点数小於或等於21点，则用户赢；超过21点则计算机赢。        注意类的没有参数的

是否有一种内置方法可以根据block条件返回true从数组中删除一个值，并返回被删除的值？这是我正在尝试做的事情的简化版本，但似乎必须有更好的方法:array=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]index=array.index{|v|v==5}#returnsindexifblockistruevalue=array.delete_at(index)#deletesandreturnselementatindexvalue是5 最佳答案 您无法就地更新数组并返回一组已删除的不同值。您可以使用delete_if执行以下操作

是否有可能从rake任务中获取命名空间中的任务列表？一种程序化的“rake-Tdb”？ 最佳答案 我找到了答案:tasks=Rake.application.tasks这将返回一个可以检查的Rake::Task对象数组。更多详细信息，请访问http://rake.rubyforge.org/ 关于ruby-是否有可能获得命名空间中所有可用rake任务的列表？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.c

我正在学习each如何在ruby​​中工作的细节，我尝试了以下代码行:p[1,2,3,4,5].each{|element|el}结果是一个数组[1,2,3,4,5]但我不认为我完全理解为什么。为什么each的返回值是同一个数组？每个人不只是提供一种迭代方法吗？或者只是each方法返回原始值的常见做法？ 最佳答案 Array#each返回调用它的[array]对象:block的结果是discarded。因此，如果原始数组没有icky副作用，那么什么都不会改变。也许你的意思是使用map？p[1,2,3,4,5].map{|i|i*i}

我有一行文字thisistheline如果该数组中的元素之一，我想返回true:['hey','format','qouting','this']是上面给出的字符串的一部分。因此对于上面的行，它应该返回true。对于这一行hellomynameismartin它不应该。我知道include?但我不知道如何在这里使用它(如果它有帮助的话)。 最佳答案 >>s="thisistheline"=>"thisistheline">>['hey','format','qouting','this'].any?{|w|s=~/#{w}/}=>t

在Ruby中，以修改某些元素而其他元素保持不变的方式映射数组的最具表现力的方法是什么？这是一种直接的方法:old_a=["a","b","c"]#["a","b","c"]new_a=old_a.map{|x|(x=="b"?x+"!":x)}#["a","b!","c"]当然，如果还不够的话，省略“leave-alone”的情况:new_a=old_a.map{|x|x+"!"ifx=="b"}#[nil,"b!",nil]我想要的是这样的:new_a=old_a.map_modifying_only_elements_where(Proc.new{|x|x=="b"})do|y|y

即使来自javascript，这对我来说也很糟糕:irb>>a=['a','b','c']=>["a","b","c"]>>a.unshift(a.delete('c'))=>["c","a","b"]有没有更清晰的方法将元素放在数组的前面？编辑我的实际代码:if@admin_users.include?(current_user)@admin_users.unshift(@admin_users.delete(current_user))end 最佳答案 也许这对你来说更好看:a.insert(0,a.delete('c'))

当我运行thissample来自OptionParser文档:require'optparse'options={}OptionParser.newdo|opts|opts.banner="Usage:example.rb[options]"opts.on("-v","--[no-]verbose","Runverbosely")do|v|options[:verbose]=vendend.parse!poptionspARGV然后输入:rubytest.rb-v100，它返回:{:verbose=>true}["100"]verbose不应该是100，不是bool值吗？我对此一无所知